En la sesión especial del 22 de mayo del Honorable Concejo Deliberante, en que se trató la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2024, los concejales de UxP expusieron al Departamento Ejecutivo, tanto al intendente como a funcionarios, quienes se hacen pagar un curso de Tramo Pedagógico, por un valor cercano a los 45.000 pesos mensuales. Esto afectó su credibilidad y su ambición de parecer siempre transparentes.
Con el objetivo de recuperar esa imagen, el intendente junto a sus concejales, el día 2 de junio, presentó en las redes sociales un proyecto de ordenanza para exigir una declaración jurada a los concejales, la que finalmente se trató en la Sesión Ordinaria de este jueves 12 de abril, sin mucho éxito. La ordenanza en cuestión no fue aprobada. En el transcurso de dicha sesión, el testimonio de la concejal Elero (UCR) dejó claro cuál fue la maniobra política, intentar instalar la idea de que ni el PRO, ni el PJ querían que nadie les pidiera la Declaración Jurada. Pocas horas después, el documento de la UCR local da cuenta de ello, transferir a la oposición el peso negativo de la opinión pública.
Ahora bien, ¿se trató de esto o había fundamentos reales por los cuales la oposición no aprobó el proyecto? Veamos, tanto los concejales del PRO: Ferrandi y Calderón como los concejales de Unión por la Patria: Buñes, Piñon, Ruidiaz, Angeleri y Villalba, coincidieron en general y de forma contundente en que el DEM no puede exigir al HCD, ya que son dos poderes distintos; en todo caso, son los representantes del pueblo (HCD) quienes pueden y deben pedir explicaciones al intendente. Por otro lado, dejaron claro que ya hay una ordenanza que exige la presentación de las Declaraciones Juradas, como también lo exige el reglamento interno del Honorable Concejo Deliberante de Monte que está vigente. Castro intentó, a través de una parodia junto a sus concejales, tapar el papelón de hacerse pagar los cursos con la plata pública, lo cual es inaceptable. Él y algunos de sus funcionarios, quienes se autoperciben transparentes, tiraron por tierra la ley de ética pública.
En ese sentido, tampoco se entiende cuál es el objeto de la transparencia para el castrismo cuando, en el transcurso de su gobierno, la propia empresa del intendente facturó al Consejo Escolar, según consta en la Sentencia N°674/2024 del Honorable Tribunal de Cuentas de la Pcia. Bs. As. con fecha 8 de agosto de 2024 y que al propio presidente del Consejo se le aplicó un cargo. Una transparencia que se ve opacada cuando un concejal de la UCR ha facturado como proveedor del municipio mientras ocupa una banca en el Concejo Deliberante de Monte, esto no es otra cosa que chocar con la ética pública.
¿Cuál es la vocación por la moral que manifiesta Jos cuando se niega a publicar su recibo de sueldo y el de sus funcionarios de forma mensual? ¿Cuál es el principio de transparencia que aplica el Ejecutivo municipal cuando los decretos firmados por él y por el secretario Balsamello no tienen continuidad en los números, como tampoco en sus folios y mucho menos poder encontrarlos en el Boletín Oficial? ¿Cómo se explica que el intendente le pague por dar clases a una persona que no es docente, un sueldo seis veces mayor que a un docente? ¿Acaso la amistad con un funcionario radical da saberes?
Esa misma noche de jueves, y por las propias cuestiones del maquillaje, el DEM envió la respuesta al HCD de dos Pedidos de Informes solicitados con anterioridad (le debe al HCD decenas de ellos), el primero sobre la carrera de psicología, en el que, entre otras cosas, se solicitaba copia del convenio con la UNLP, a lo que la secretaria Agustina Cabral responde que (…) “El convenio respectivo se encuentra en el Boletín Oficial municipal, aprobado por Decreto Nro. “406/2025”. Lo que no dice ella ni el informe es que el decreto fue publicado recién el 5 de junio, tres días después de la presentación del fallido proyecto de Declaraciones Juradas y tres meses después de sancionado por el HCD, claramente un intento para maquillar el escándalo y levantar las banderas de la honestidad.
El otro informe es más sorprendente aún; la respuesta de Cabral está vinculada al Pedido de Informes Nro. 02/25 sobre el FONDO DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO. El 02/25 fue tratado por el HCD el 13 de marzo pasado, por lo cual la secretaria tardó 89 días. No se puede soslayar que el cambio de estrategia para el lavado de imagen fue la que determinó la decisión de contestar los informes. Solo un detalle, el PI 02/25 fue la reiteración del mismo pedido de informes hecho por el PJ el día 14/08/2024 con Expediente 281-UP/T-2024 del HCD y Mesa de entradas Expediente 1848 - Letra U de Mesa de Entrada municipal, también de agosto de 2024, y que la Secretaria de Educación había cajoneado. Por otro lado, bastante lento el trabajo de la funcionaria municipal, especialmente cuando se trata de un movimiento de dinero entre 2023 y febrero de 2025 de más de $700.000.000 SETECIENTOS MILLONES DE PESOS.
Los años de honorabilidad de la vieja dirigencia obligan a los actuales funcionarios radicales a mantener la transparencia como bandera, pero una cosa es ser transparente y otra muy distinta es construir un relato solo para parecerlo.
El cuento de que “solo nosotros somos transparentes” se agota. Al fin y al cabo, no es más que una parodia de moralista.
En diálogo con La Voz de Monte, la concejal Sandra Ferrandi (PRO) cuestionó con dureza al oficialismo local luego de que el bloque de la UCR difundiera un comunicado criticando a quienes no acompañaron una ordenanza que buscaba exigir la presentación de declaraciones juradas. Ferrandi defendió su posición, acusó al Ejecutivo de violar la división de poderes y remarcó que ya había cumplido con su obligación como concejal desde 2021.
En la sesión especial del 22 de mayo del Honorable Concejo Deliberante, en que se trató la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2024, los concejales de UxP expusieron al Departamento Ejecutivo, tanto al intendente como a funcionarios, quienes se hacen pagar un curso de Tramo Pedagógico, por un valor cercano a los 45.000 pesos mensuales. Esto afectó su credibilidad y su ambición de parecer siempre transparentes.